隨著俄烏沖突持續(xù)膠著，美西方對俄的施壓也正不斷升級。

日前，繼法國總統(tǒng)馬克龍發(fā)表“不排除向烏出兵”的言論，引發(fā)局勢升級后，英國外交大臣卡梅倫在訪問烏克蘭時也表示，烏克蘭有權使用英國提供的武器裝備對俄本土目標實施打擊，決定權在基輔手中。

卡梅倫此言一出，引發(fā)俄方不滿，俄外交部隨即發(fā)出警告，稱如果烏軍用英國武器打擊俄本土，那俄方就將對烏克蘭境內或其他地區(qū)的任何英國軍事目標發(fā)起打擊。并且，俄方還當即召見了英國駐俄大使。

然而，面對俄羅斯的警告，英國并未見好就收，反而進一步采取了強硬措施

8日，英國內務部宣布，將驅逐一名俄羅斯駐英武官，理由是，英國認為俄羅斯與倫敦一倉庫發(fā)生火災有關。

隨后，英國外交發(fā)展部宣布，召見俄羅斯駐英大使，并將不承認某些俄方在英國的不動產為“外交資產”。

言下之意，英國不僅要驅逐俄外交官，還要沒收一部分俄羅斯在英國的資產。

明眼人不難看出，英國這一舉動，是對俄羅斯日前警告英國以及召見英國駐俄大使一事展開報復。

對此，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃9日表示，英國在沒有拿出任何所謂“俄方與倫敦倉庫火災有關的證據”的情況下，宣布驅逐俄外交官是一種“帶有政治意味的不友好行為”，俄羅斯將對英國的行為做出強硬且精準的回應。

不出意外的話，在英國驅逐俄外交官后，俄方可能也會采取同樣的措施對等回應，即：驅逐英國外交官或同樣對英國在俄資產采取措施。

英國首相蘇納克

此外，比較罕見的是，對于俄英此輪外交糾紛，一向與英國“穿一條褲子”的美國居然沒有做出任何回應，既沒有站隊英國，也沒有幫著英國指責俄羅斯。

需要注意的是，當地時間7日，普京宣誓就職俄羅斯總統(tǒng)，開啟了新一輪任期，英國在這個時候與俄針鋒相對，并在普京就職第二天宣布驅逐俄外交官，這顯然不是巧合，不排除有故意找茬的用意

更要注意，俄烏沖突發(fā)生后，英國便多次緊跟美國步伐，對俄羅斯